为了college放弃硕士合理吗？在加拿大读college真的比硕士更容易申请PR吗？
在加拿大读college真的比读硕士更好拿PR吗？这个说法其实并不准确。为什么很多人说拿PR读college更容易？今天就来聊聊在加拿大读硕士和读college，在PR申请中究竟各自有哪些优势和劣势？
对于在加拿大通过留学申请PR，一直有这样一种声音就是读college比读硕士更容易拿身份，然而这个说法其实是不够准确的。一方面硕士毕业生不仅在联邦EE和各省EOI打分中有优势，在安省BC这两个政策严格的省份也有单独面向硕博士生的省提名通道，而且对就业基本没有要求。
比如BC省IPG列表上的STEM类硕士，毕业后就可以申请省提名，符合条件的申请人可以通过EE完成PR申请，不需要参与EOI打分。而安省的硕博士省提名通道与工作相关的分数也只有和报税收入相关的3分。只要选对了硕士项目的学校所在地(非大多地区)，以及专业基本也可以实现毕业就申省提名。
另一方面对于其他省份，比如政策和配额相对宽松的曼省硕士毕业生在申请中也存在政策面的倾斜，同等情况下硕士依然有优势。只不过曼省能读硕士的学校不多。为什么会出现"读college"更好拿PR的说法？并且有诸多的认同者，这种说法不算是毫无根据，但对比的时候其实没有做到控制变量从而造成了结论的偏差。
众所周知，整体而言加拿大硕士申请的难度在全球都排得上号，加拿大QS排名500+的学校可能比其他国家QS前100的学校都要难申请。如果GPA偏低或者语言分数不够，那么可选择硕士项目就通常要么贵要么水，要么又贵又水。
对于很多申请人来说college的录取条件显然更容易达到，完成学业成功毕业的难度也会更低。从这个角度来说通过college来完成PR申请显然更容易启动。另外硕博士项目通常不会盖技工类专业，一些省份的热门专业比如幼教西厨也基本没有对口的硕士项目。这时比较硕士和college就没有意义了，因为没有对比对象(专业开设不重合)。
而对于会计CS这样硕士和college都开设的专业，读master的毕业生后续申请PR，选择面还是要大于读college的学生。这类专业在条件允许的情况下，我们通常还是鼓励申请硕士。不过艺术类或者纯文科的硕士留下的难度的确偏高，但这些专业读college同样难留，所以让college看起来好留的不是college本身，而是专业的选择。
这里也要再次强调，所谓的"研文"并不是研究生，走不了各省的硕士相关政策，我们也建议申请人参考香港的称呼称之为"专上项目"(Post-Graduate)，更符合这类项目的实质。当然我并不是建议所有人都去申请硕士，硕士申请难度高学费通常也会更贵，大家还是要根据自己的实际情况来选择，而不是有申请硕士的条件都去挤college，或者无视自己的实际情况去冲击硕士，最后浪费金钱和时间。
college和硕博士面向的对象其实不完全一致，重要的是找到适合自己的选择，而不是人云亦云。
今天的视频就到这里，关注我带你了解不加滤镜的加拿大。@奥斯卡在加拿大，谢谢你的喜欢！
