四大世界大学排行榜到底该看哪个？
星辉国际教育CEO，送出80多位牛剑学生，剑桥人文社科本硕。
这四大世界大学排名榜单到底应该看哪家呢？
首先就QS了，它是历史最悠久的一个榜单，所以它的知名度是最高的，但是争议也是最大的。但是因为它比较强调雇主声誉，所以大部分大企业的HR都是比较喜欢看的。
尤其是你回国求职的话，QS基本就是一个默认的榜单。当然也有一些大国企的部分的部门，他们可能会看中，比如说像泰晤士报或者其它指定的榜单。再者就是说泰晤士报(THE)的这个排名了，它是英国的排名，所以比较偏重英国的大学，像牛津就是常年第一。
但是它却是这四个榜单中唯一受到普华永道独立审计的榜单，它的学术要素的权重要比QS要高很多。虽然各个榜单里面也都看学术，但我觉得这个榜单看学术的这些因素它是最人性化的。
接下来看U.S.News，这就到美国的榜单了。但是U.S.News这个榜，它是不区分本科和研究生教育的，它看的就是你这个大学的综合水平。不过它这个论文发表和引用这些客观因素倒没问题，它强调声誉、名声的，这些就有一些主观性的因素在了。
所以一方面有些人会觉得U.S.News的这个世界大学的排名不是那么公允。另一方面很多人会认为它过度的关注了美国或者说按美国人的思维去看待世界各地的大学。最后如果你想修理工科的话就要看看软科世界大学排名了，也就是我们常说的ARWU，也叫上海交大世界大学排名，这个就是最注重研究成果，纯看科研表现的这样的一个排名了。
所以一方面很公平，就是哪个大学在学术领域比较能打。但另一方面因为人文社科的论文发表和整个成果的影响力不及理工科。所以这个排名会严重的倾向于理工科比较强的学校，而且它给了美国的这些期刊，更高的一个权重。
所以综合来讲，它也会更偏重于把美国的这些大学排的更高。比如就像the一直把牛津排到第一。在这个榜单里面哈佛就永远都是世界第一。其实关于世界第一的这个名头一直都有各种各样的争论，什么MIT、普林斯顿、哈佛、牛津、剑桥都曾经问鼎过世界的桂冠。那在你的心中你觉得世界第一到底是哪所学校？
